En førstis sitt første møte med dragen og resten av fjellet

Injuria.no • 20. oktober 2021

- Et kåseri av Vetle Olsen-Ryum

Vinter nå og sola steker og jeg er med på vinterleker. I august? Jeg er så full at bena sover. Jeg tenner på de internasjonale ulovfestede transnasjonale sedvanereglene. Nei, faen. Fuck. Det var de norske lover jeg skulle tenne på. Nå som jeg er jusstudent. Selv etter å ha pugget på denne sangen like fokusert som om jeg var oppe til avhør hos Juristforeningen for å ha krenket kua med å drikke vegansk havremelk fremfor vanlig kumelk, så sitter verken dansen eller teksten. Heldigvis har jeg fem år igjen å lære meg den på.

Fem år igjen på jussen, med dragen og resten av fjellet.

Når man skal starte turen opp fjellet med dragen, møter man på mange konflikter inne i eget hode. Skal man være med på det syvende arrangementet i fadderperioden selv om hodet spinner, svettekjertlene er fylt med billig russisk sprit og magesekken er utelukkende en stor kebabrull? Eller skal man bli hjemme med Netflix og chill i form av billig first price sjokolade? Skal man tørre å ikke være den beste versjonen av seg selv? Du vet, den versjonen som ler av dårlige vitser og deltar aktivt i samtaler med temaer man ikke har peiling på, mens smittevernvaktene gestikulerer én meter avstand. Jeg vil si at dette er det første møte med jussens drage. Frykten for å være alene, frykten for å ikke finne seg noen og frykten for at man skal bli fanget i en stor mengde.

Apropos frykt. Dresscode. Hva i alle land og dager er greia med at alle jusstudenter ser ut som de kommer rett fra et fotoshoot med Vogue? Jeg har aldri brukt så lang tid på å velge outfit, og jeg har aldri lengtet så lenge etter favoritt joggedressen min.

Men igjen er det denne dragen. Frykten for å skille seg ut. Frykten for å ikke gi faen, samtidig som man gir for mye faen. Typ, man vil ikke være den som møter opp i Nygårdsparken i fadderperioden uten musikk, men man vil heller ikke være den som tropper opp med en spesialbestilt Louis Vuitton x Gucci soundbox i matt svart.

Og når vi først er inne på tema, det å finne frem i Bergen og på dragefjellet som en førstis er noe vanskelige greier. Oppmøte ved den blå steinen, men på mistenkelig vis endte jeg opp med noen grønne og blå steiner i en barnehage på Åsane. Oppmøte i Nygårdsparken, jeg endte i gamleparken. For real, hvis jeg får beskjed om å møte opp i gamlebygget, som er mer nytt enn det nye, samtidig som jeg skal pugge mellomverset til JVL-sangen og få informasjon om arbeidsgruppe, seminargruppe, undergrupper og hvilken lesesal som er lov og ikke lov å lese på, så kommer hodet mitt til å eksplodere. 

Et siste element om det første møte med fjellet er undergruppene. Gruppene som er mer lavterskel enn Oompa Loompane fra Charlie og sjokoladefabrikken. Selv om gruppene er lavterskel blir de automatisk høyterskel for alle som tropper opp for første gang. Er det ikke rimelig fascinerende hvordan det blir nevnt at undergrupper er lavterskel, men de føles ut som høyterskel i eget hode.

Fotballtrening er plutselig prøvespill til Brann på deres storhetstid på 60-tallet. Kanonball føles ut som man har blitt transformert til Oscarborg festning 9. april 1940 og skyter for harde livet. Selv om man får ros når man ror og løpende gode tilbakemeldinger når man løper, er nervene fortsatt mer i høyspenn enn når man drikker original monster på sal eller tar ex.fac. for seriøst.

Men alt dette er bare en skildring av en førstis sitt første møte med dragen og resten av fjellet.

Fordi når man først har møtt starten av fjellet, møter man også de andre som tar turen oppover. Jeg har ALDRI opplevd et mer inkluderende studentmiljø og mer lavtersklende undergrupper. Det er fine, rause, medmenneskelige, støttende og omsorgsfulle medstudenter rundt meg. Ikke en ildblåsende drage.

Takk for at dere ALLE fikk oss førstiser til å innse hvorfor vi skal tenne på de norske lover. Vi er ikke er redde for å engasjere oss, spørre randome om faglige spørsmål eller retningen til lesesal 12. Takk for at dere gjør at vi førstiser ikke blir en del av en stor mengde, men heller en del av et godt fellesskap.

Det er snart vinter. Og da vettu, da skal solen steke. Jeg skal være med på vinterleker. Jeg skal være så full at bena sover. Og du aner ikke hvor hardt jeg skal sprute utover de norske lover.

Av Christine Egebakken 26. juni 2025
Legally Blond er ikke bare en film – det er en rosa revolusjon i stiletthæler. Det er historien om en fullstendig unormal jente fra California som – med overdrevent mye «squeaking» og en videosøknad som aller mest minner om en søknad til Baywatch - forviller seg inn på Harvard Law med håp om å vinne mannen hun er HELT HUNDRE PROSENT sikker på at er «the love of her life». Sjokkerende spoiler: de ender ikke opp sammen. Elle Woods, spilt av Reese Witherspoon, er kvinnen som setter spørsmålstegn ved hele utdanningssystemet, akademisk elitisme og hvorvidt man trenger noe mer enn en A i «History of Polkadots» for å komme inn på verdens mest prestisjetunge jusstudium. Du vet hvordan man sier at verden er urettferdig? Her sitter vi – på jusstudiet i Bergen – ikke en gang det mest prestisjetunge jusstudiet i landet– og har kjempet oss hit med blod, svette og karakterkalkulator. Vi har vært bitchy helt siden vi lære hva «snitt» betydde, og flere av oss får angstutslett av å høre ordene «samordna opptak». At Elle Woods spaserer inn på Harvard Law med en video der hun diskuterer skjønnhetsprodukter i et badebasseng, føles ... ærlig talt som et slags overgrep mot de norske idealene: blodslit, selvforakt og jantelovsgodkjente prestasjoner. Det er klart at det også er noen tydelige paralleller mellom filmen og jussen i Bergen. I likhet med Elle Woods har vi forstått at merkelige kjæledyr er veien til suksess. Her må det likevel presiseres at vi har valgt en litt mindre ambisiøs løsning. Redde for forpliktelse og relasjoner av betydning har vi kun kollektiv samværsrett med våre kjæledyr her på Dragefjellet. Også i valg av kjæledyr lever Elle Woods opp til mottoet «Go big or go home!». Hva skriker vel ikke powerwoman mer enn en forvokst rotte ved navn Bruiser? Jusstudenter har i alle år belagt seg på at «vanlige folk» ikke aner hva som befinner seg inni vår elskede juss-boble – og vi har tvilt på om de noen gang vil forstå. Vi har derfor tatt oss litt kunstnerisk frihet i historiefortellingen av vår hverdag. Lenge klarte vi å opprettholde fasaden om at juss er et univers fylt med tunge bøker, dyre dresser og en uforståelig kompleksitet. Vi skapte mystikk, og en viss grad av frykt og beundring. Men, i 2004 raste fasaden sammen. Ene og alene fratok Elle Woods alle jusstudenter livsløgnen. Sannheten kom frem, og den var ubarmhjertig: Jusstudier er ikke annet enn en eneste lang dans på roser. Men heller ikke Elle Woods med sin rosa og parfymerte CV slapp helt unna vanskeligheter da hun begynte på Harvard Law. De aller fleste av problemene ble heldigvis løst gjennom den svært effektive manikyrbaserte mentorordningen. Hvis du en dag innser at du er på struttende vei inn i det juridiske mørket, må du ikke glemme at løsningen er et usunt intimt forhold til negledamen din. Det er rett og slett en undervurdert form for kollokvium. Med alle jusstudenters mentale helse i mente, stemmer jeg derfor for innføring av skjønnhetssalong også her på Dragefjellet: så snart som overhodet mulig, bare for å være på den sikre siden. Filmens klimaks må være når Elle slår fast at: «Happy people just don´t shoot their husbands. They just don´t». Trykk det på en t-skjorte og bær den med stolthet. La det bli ditt nye livsmotto. Print det ut, ram det inn – og heng det opp på lesesalen. Dette er et sitat som fortjener veggstatus. Så til slutt må vi snakke om den scenen - når professor Callahan, bestemmer seg for å være en upassende creep og legger hånden på låret til Elle Woods. Her kan vi ikke være for krasse mot filmskaperne, fordi alle vet jo at seksuell trakassering og overgrep på arbeidsplasser ikke fantes før #metoo bevegelsen kom i 2017. Allikevel tror jeg flere enn en jurist satte juristforeningskaffen i halsen av filmens løsning på hendelsen: Brooke Taylor – klienten som er tiltalt for drapet på sin mann – sparker Callahan og lar Elle Woods representere henne i stedet. I hvilket univers er løsningen på ekle professorer å gi en førsteårsstudent med null advokatbevilling, null rettssalspraksis og fargekoordinert notatblokk ansvaret for en kvinne tiltalt for drap? Dette er en løsning så urealistisk at selv amerikanske rettsserier stiller seg kritiske. Filmen er ikke annet enn glitter, rosa dresser og ekstrem tro på egne evner. Legally Blonde er kanskje ikke en juridisk lærebok. Mest sannsynlig er det ikke engang en god film. Men den gir òg en viktig rosa høyhælt påminnelse om at neglestell er viktigere enn man skulle tro. Og om alt annet feiler, og da skal du virkelig være ganske sikker på at det ikke er noen andre løsninger, så kan du alltids spørre seg selv: Hva ville Elle Woods gjort?
Av Mathea Kristoffersen, Camila Salazar Larsen, and Selma Z. Nasby - ELSA Bergen, Human Rights Researchgruppen 26. juni 2025
The body content of your post goes here. To edit this text, click on it and delete this default text and start typing your own or paste your own from a different source.