Injuria.no » Tema
Nr.4/2010
Allmøte JSU
Den 7. August ble allmøtet til JSU holdt.
Det JSU var interessert i var vår mening om endring i eksamensreglementet. Forslaget fra studentparlamentet var blant annet å la siste karakter bli stående på vitnemålet. Dette var et forslag fra studentparlamentets side. JSU presiserte at det ville bli større diskusjoner og måtte være et konkret forslag fra universitet for at dette skulle bli et reelt spørsmål. JSU var opptatt av hvordan studentene på Dragefjellet stilte seg til forslaget.
Skrevet av:
Trine Billehaug
Publisert: 20.10.2010 16:21
Det JSU var interessert i var vår mening om endring i eksamensreglementet. Forslaget fra studentparlamentet var blant annet å la siste karakter bli stående på vitnemålet. Dette var et forslag fra studentparlamentets side. JSU presiserte at det ville bli større diskusjoner og måtte være et konkret forslag fra universitet for at dette skulle bli et reelt spørsmål. JSU var opptatt av hvordan studentene på Dragefjellet stilte seg til forslaget.
Dagens ordning er at beste karakter blir stående på vitenmålet når man tar opp igjen en eksamen. Det er en tendens på det juridiske fakultetet at det er mange som tar opp igjen eksamener.
Det store karakterpresset her på jussen må ta på seg en stor del av skylden for at mange velger å ta opp igjen en eksamen. Rett etter sensur er falt får de fleste spørsmål om hvordan det gikk fra medelever. Men karakterpress fra medelever er ikke det eneste som gjør at man velger å bruke energi på å ta opp igjen eksamener.
Karakterene har en viktig betydning i ansettelsesprosessen når man går ut fra universitetet og skal søke seg arbeid. Da bedriftene som vi senere søker ansettelse hos vektlegger karakterene er det en naturlig følge at mange studenter forsøker å gå ut med de beste karakterene. Det er ikke bare studentene fra studiet her i Bergen vi konkurrerer mot når vi søker jobb. Vi møter også hard konkurranse fra de juridiske studiene i både Oslo og Tromsø.
I studentparlamentet ble det også diskutert andre modeller for å spare inn penger på eksamensordningen. At man kutter i antall eksamensforsøk eller et tak på hvor mange eksamener man kan ta opp. Eksempel på det siste er et tak på å ta opp maks 40 % av eksamenene.
Ved å innføre at siste karakter bli gjeldene kan man også spørre seg om man virkelig sparer noe på dette. Det kan tenkes at de fleste uansett vil komme til å melde seg opp til de eksamener de tenker å ta opp. Når så dagen for eksamen kommer så trekker man seg eller møter ikke opp fordi man føler det ikke kommer til å gå noe bedre. Da må fakultetet uansett ut med penger til eksamensvakter og lokaler. Kan hende man sparer noe på og ikke sensurere disse oppgavene.
På en annen side kan det tenkes at dette får studentene til å ikke melde seg opp igjen til eksamener de ikke er sikker på om det kommer til å gå bedre med. Da er selvsagt potensialet der for å spare penger. Det kan også avverge de som har B fra før i et fag om å ta opp igjen et fag.
Nå har også fakultetet innført flere sparetiltak fra før av på eksamensordningen. Det er blant annet kun mulig å ta eksamen om igjen året etter den er tatt. I tillegg er det innført 4 timers eksamen i alle fag. Dette er kort tid å få vist hva man kan på. Derfor er det enkelte som trenger en andre sjanse for å prøve å vise hva de kan på nytt. Uten at dette alltid fører til et bedre resultat.
Alle kan ha en dårlig dag på eksamen. Til og med kandidater som alltid får A kan ha en dårlig dag på eksamen. Skal man da ikke ha muligheten til å prøve seg på nytt i frykt for å gå ytterligere ned i karakter.
Det ble ymtet frempå at alternativet er å kutte i antall studieplasser på fakultetet eller legge ned. Dette tro jeg er ganske uaktuelle utveier. I følge Aftenposten har Bergen, Oslo og Tromsø fått innvilget 30 studieplasser hver innen juridiske fag i stadsbudsjettet for 2011. Så at juss utdanningen er høyst aktuell og ikke vil ble nedlagt er ganske klart.
Diskusjonen om eksamensordningen på det juridiske kommer til å fortsette i tiden fremover. Det blir spennende å se om universitetet kommer med et forslag om å la siste karakter være tellende. Da må JSU være frempå med krav om og ikke kutte ytterligere i våre rettigheter. Også få med et større antall studenter på et lignende allmøte enn det som var møtt opp denne gangen.
Det er ikke slik at i det virkelige liv så blir siste resultat stående, foruten i høyesterett. Spiller du Tetris eller hopper høyde så blir ikke rekorden slettet om du gjør det dårligere i neste runde. Slik vil vi heller ikke ha det her på Dragefjellet!