Injuria.no » Leder
Nr.6/2008
Redaktøren har ordet
I årets siste utgave av Injuria har vi valgt å fokusere på temaet ”straff og soning”. Redaksjonen har i den anledning laget ulike saker som tar opp mange av de utfordringene samfunnet møter i vurderingen av hvilken straff og soningstype man bør ha.
Skrevet av:
Kim Villanger
Publisert: 02.01.2009 23:42

Hvorvidt dette er tiltak som vil bidra til å minske gjentakelsesfaren, gjenstår å se. Jeg tror likevel regjeringens forslag i den nye stortingsmeldingen er positive tiltak som har potensiale til å minske tilbakefallsprosenten. Dette gjelder kanskje særlig førstegangssonere. Ved å innføre fotlenkesoning og økt bruk av samfunnsstraff holdes mange unge lovbrytere unna fengsel og det kriminelle miljøet. Det er ikke til å stikke under en stol at en av de viktigste rekrutteringsarenaene for kriminelle finnes i landets mange fengsler. Gjennom bruk av samfunnsstraff og fotlenkesoning vil man i større grad hindre at unge mennesker kommer i kontakt med og blir rekruttert til dette miljøet.
Mange hevder imidlertid at det å gå i sin egen bolig og delta på fritidsaktiviteter utenfor boligen kun med en elektronisk lenke rundt foten ikke kan kalles straff. Jeg er ikke i tvil om at soning med fotlenke innebærer en nokså sterk inngripen i den personlige friheten til den domfelte og at det dermed også føles som en straff. Det er likevel viktig å tilpasse soningstypen til hvor alvorlig forbrytelse det er snakk om. Samfunnet har behov for å skjermes fra en rekke kriminelle, og man bør fremdeles ha et soningssystem som sikrer at at de kriminelle som bør skjermes fra samfunnet også blir det i fremtiden.
Avslutningsvis vil jeg benytte anledningen til å ønske alle Injurias lesere en god jul og et riktig godt nytt år! Jeg håper dere har vært fornøyd med Injurias innhold inneværende semester.
Kim Lind Villanger
Redaktør