Injuria.no » Leder
JSU har ordet nr 1, 2004
av Roger Sporsheim, leder i JSU
Publisert: 03.04.2004 22:09
Reform, snus og gamle matpakker
Evalueringen av studiereformen er i full gang, og Juridisk Studentutvalg skal i disse dager levere sitt bidrag til Fakultetsstyret. Har vi hørt din mening?
Studentutvalget har dette semesteret gjennomført en omfattende spørreundersøkelse for å kartlegge studentenes oppfatninger. Grunnet Injurias noe lange produksjonstid og postgang foreligger imidlertid ikke resultatene av denne i skrivende stund. Vi har dessuten hatt møter med referansegruppene på de enkelte studieår for å få tilbakemeldinger på hvordan disse mener studiet fungerer. I tillegg har vi fått konkrete innspill fra en del studenter på mail, noe som er svært gledelig.
Studiereformen har også blitt utførlig kommentert og kritisert i leserbrevet ”Fakultetets dødsstøt” i forrige Injuria. Forfatteren av brevet har helt klart noen viktige poenger, men svartmaler etter Juridisk Studentutvalgs syn situasjonen for mye. Fakultetet har definitivt undervurdert overgangsproblemene for de som allerede var på cand.jur-studiet da reformen ble iverksatt; det har helt klart vært mest krøll og problemer for de som nå går på 3. studieår. Disse har, som påpekt i brevet, innarbeidet seg en studieteknikk etter gammel modell, og har hatt problemer med å omstille seg.
Det ble påstått i leserbrevet at hjemmeeksamen i kontraktsrett II skal veie like mye i vurderingen som skoleeksamen. Dette medfører ikke riktighet, da skoleeksamen teller 60 prosent. JSU ser det likevel som et problem at hjemmeeksamen skal bety såpass mye for sluttkarakteren. Det er viktig for å senke karakterpresset at man har flere vurderingsgrunnlag enn bare skoleeksamen, men 40 prosent er i overkant mye vekt på hjemmeeksamen.
Det er ikke til å stikke under en stol at reformen har medført en del overgangsproblemer, men det er ikke noe som vi i en konstruktiv dialog med studentene og fakultetet ikke skal greie å rette opp i. Det er selvsagt synd at noen lider i prosessen, likevel tror jeg de aller fleste er enige med meg i at sluttproduktet, masterstudiet i juss, vil utdanne minst like gode jurister som man gjorde på cand.jur. ordningen.
At studieordningen i Oslo og Tromsø vil være annerledes enn i Bergen ser ikke JSU på som noe negativt. Vi tror som sagt at Bergensstudiet langt ifra vil være et mindreverdig studium, og synes det tvert imot vil være positivt at man har anledning til å velge mellom ulike pedagogiske tilbud.
Til slutt vil jeg komme med en oppfordring til alle som bruker lesesalene på Dragefjellet. Vi har omtrent én lesesalsplass per to studenter på fakultetet, og ettersom fakultetet vil ta inn flere studenter enn tidligere kommer dette til å forverre seg i årene som kommer. Det er imidlertid langt ifra 1200 studenter som bruker lesesalsplassen sin hver dag, så det skulle være nok plass til alle. Imidlertid er det mange som fyller plassen sin med snus, kaffekopper, gamle matpakker og tre år gamle notater for å hindre andre i å bruke plassen når de ikke er der, og dette er et problem. At slike pulter står tomme i dagesvis mens studenter må lese på biblioteket er unødvendig, og oppfordringen er derfor denne: Rydd plassen din når du ikke bruker den!
Fakultetet har uttrykt et ønske om at studentene skal ”renske” pultene for alt av bøker, permer, papir og så videre, noe vi i studentutvalget synes er unødvendig. Men for å forhindre at dette skjer må studentene i det minste kunne rydde pultplatene sine, slik at det er fysisk mulig for andre å sitte der når plassen er ledig.
Til neste gang: Send oss en mail med dine ønsker.
Adressen er: Juridisk.Studentutvalg@jur.uib.no
Med vennlig hilsen:
Roger Sporsheim
Leder, JSU