Injuria.no » Leder

Redaktøren har ordet:

Dobbeltmoral og tomme ord fra Fakultet, Universitet og Departement

Publisert: 25.06.2003 01:19

Det juridiske miljø har lenge vært klar over at det eksisterer et lesepress ved de juridiske studiene som vanskelig kan sammenlignes med de fleste andre studier. At en jusstudent sin arbeidsdag gjerne strekker seg fra solen stiger opp til den synker ned, er et faktum de aller fleste kjenner til.

At dette generelt går utover hele student-tilværelsen, kan det ikke være mye tvil om. Jeg tror jeg ser Bernt, Nordtveit og Giertsen mer enn jeg ser Hans Wilhelm, Otto og Anne G. Når kantinen her på bygget selger flest middager av alle kantinene, tror jeg ikke dette kommer av at vår kantine har eksepsjonelt mye friskere tilbud enn de andre middagsalternativene.

Hva med de mer seriøse virkningene av lesepresset? Psykologtjenestene melder et særs høyt antall av jusstudenter som benytter seg av deres tjenester. I tillegg hadde vi nylig en undersøkelse i forhold til utbrenthet; jusstudentene som skulle ut i arbeid tronet igjen høyt. Vi oversender gratulasjoner til de høye herrer.

Hvordan velger så fakultet i Bergen å løse dette?

De setter opp manuduksjoner på kveldstid, og forelesninger i helgene.
- Hva er dette, om ikke en oppfordring til å være her lenge utover en normal arbeidsdag, og en normal arbeidsuke?

Det er vel og bra at vi har eksterne rettere og forelesere, og praktisk hensyn til disse må også tas.

Men, noe er galt når også oppgavegjennomgang av ansatte på fakultetet legges til etter kl 18.00 på ettermiddagen. Og hvem bør egentlig tilpasse seg; flere hundre studenter på hvert trinn, eller én foreleser?

Injuria anser det som viktig at fakultetet ikke bygger opp under en forventning om at vi skal være på jussen utover vanlig arbeidsdag. Et naturlig spørsmål kan være om fakultetets ledelse tar arbeidsmiljøet til studentene på alvor.

Vi får som studenter ikke overtidsbetaling. Tvert om, det er blitt så dyrt å stryke, og så strenge krav til kunnskaper, at en vanlig arbeidsdag ikke strekker til for å gå på jussen.

Juridisk fakultet i Bergen er viden kjent for strenge krav for laud. Fakultetet smeller dermed til for å gjøre det enda vanskeligere for oss i Bergen, contra Oslo og Tromsø.

Og som om det ikke var nok, så vil man innføre obligatorisk fremmøte på alle kurs, slik at man heller ikke kan styre sin egen studieprogresjon.

Jeg regner med at den neste "tjenesten" vi skal få fra øverste hold, er et enda større pensum, og enda lavere laudprosent..

Det er herlig å se hvordan overformynderi og dobbeltmoral kan gå hånd i hånd, samtidig som man snakker om den store reformen. Hva er det nå som skiller oss fra en høgskole? Vi er ikke et fritt universitet hvor man bestemmer selv. Vi er en gjeng med unger som trenger onkel professor til å passe på at vi gjør leksene våre. Og onkel gjør det ikke spesielt bra.

Samtidig kan jo disse 2.20-professorene si at slikt hadde jeg det i min "studietid", så da skal jammen alle andre føle hva man må igjennom for å få et kontor her på huset.

Nå er det på tide at Fakultetet viser hvilke lag de spiller på.

Relaterte artikler
·Reform til besvær?
·Fornuftig overgangsordning?

Skrivervennlig versjon

Tidsskrift for de juridiske studenter i Bergen. Utgis av Juristforeningen. © Injuria 2012