Injuria.no » Faglig

Nr.1/2009

Advokatens røst

Den høyt profilerte og anerkjente forsvarsadvokaten, John Christian Elden (41) er partner i Advokatfirmaet Elden DA. Hans arbeidsområde foruten strafferett og prosedyre, er forvaltningsjuss.

Publisert: 19.03.2009 12:50

Imidlertid er det etter et tankevekkende innlegg om personvern Elden holder, i regi av Høyres Studenterforbund i Bergen, dette intervjuet finner sted. - Ønsker vi et samfunn der borgerne blir godt beskyttet, men tankene kontrollert av staten? Eller vil vi leve i et åpent og demokratisk samfunn og ta den risikoen det innebærer å gi mennesker frihet? Flere pro og contra- argumenter presenteres. Spørsmålene forblir ubesvart, hengende i luften til ettertanke og refleksjon for de oppmøtte i salen.

Det var ingen tilfeldighet at det ble nettopp juss på Elden. Delvis skyldtes det arvelig belastning på farssiden. - Fått det gjennom blodet, sier John Christian Elden. Men det var like mye studiets anvendelighet og muligheter.
- Man trenger ikke å ta stilling til retning med det første. I motsetning til en som studerer medisin som blir lege.
En strafferettsadvokats hverdag er variert og tidvis svært uforutsigbar. Dette ser Elden ut til å sette stor pris på.
- Ingen dager er like. Vekkes om morgenen, og det kan være en arrestasjon jeg må haste til.

På advokatkontoret er det 26 advokater – og fullmektiger. Flinke studenter gis anledning til å jobbe deltid underveis i studiet. Firmaet ble i sin tid etablert av John Elden. Den unge John Christian Elden jobbet selv i farens firma under studietiden som ble gjort unna i rekordfart.

Hva er de viktigste egenskapene for å bli en god advokat, med en lang rekke store saker på ”rullebladet” som Elden? - Det å kunne ta ting på sparket, mener Elden. Han vektlegger også betydningen av retorisk slagferdighet og veltalenhet. - Argumentasjonsteknikk er vel så viktig lærdom som studiet. Det er viktig å delta i debatt. Dårlig fremføring av argumentasjonene har ført til at motparten har tapt saken. Han snakker hurtig, men hele tiden klart og velformulert. - Å argumentere med hensynene er viktig. Juss er common sense.

Nettopp det siste kan ikke gjentas for ofte av Elden. Å bruke den alminnelige sunne fornuften som veiledning. Men vanlig folkevett er visst ikke særlig utbredt, skal vi tro Voltaire.

Den største overgangen fra studietiden til advokatyrket er foruten ansvar, en oppløftende nyhet for studenter som ikke kan dy seg i å spekulere i faktum i praktikumsoppgaver.
- I jusstudiet leker en med casene. Som advokat får en ansvar, og det medfører stor praktisk betydning for klientene. En forskjell er også at jusstudenter ikke skal spekulere i faktum. Det gir stryk. I det virkelige liv handler det nettopp om det å etablere faktum.

Strafferett er gjerne et møte med livets skyggesider. Elden synes det er meningsfullt å hjelpe mennesker i vanskelige situasjoner, fremfor å kjempe for avslag på skatten. - Jeg valgte menneskejuss fremfor tall, lett forenklet sagt, sier han.
- Er det ikke vanskelig å distansere seg fra skjebnene og ikke ta med seg jobben hjem? - En må bare det. Holde avstand. Og en kan ikke ha saken i hodet tjuefire timer i døgnet. Klokken fire må en si stopp.
At advokater flest jobber mye, er en kjent sak. Elden er intet unntak. Det kan bli både seksti - og syttitimers arbeidsuke. - En kan jobbe med en sak, og det vil alltid være mer å gjøre, legger han til.

Som tidligere jusstudent, har Elden kanskje ett godt lesetips eller to og dele?
- Mesteparten av jussen er common sense. Så ikke bruk tid på dette. Men stopp opp der jussen er ulogisk, da er juridisk tenkning den eneste måten å finne frem på.

Et siste spørsmål: Ville han valgt samme yrket om igjen hvis han kunne velge?
- Ja. Kommer det kontant og uten ett sekunds betenkelighet.
Der fikk vi fastslått det.
Et menneske med faglig lidenskap og brennende engasjement for sine klienter.

Skrevet av Elizabeth Emblem

Skrivervennlig versjon

Tidsskrift for de juridiske studenter i Bergen. Utgis av Juristforeningen. © Injuria 2012