Injuria.no » Faglig
Nr.6/2008
ELSAs prosedyrekonkurranse
David Myr, Siv Elén Vedvik og Helge Haugland gikk videre til den nasjonale finalen da semifinalen i ELSAs prosedyrekonkurranse ble avholdt.
Skrevet av:
Nicolai Bratz Queseth
Publisert: 03.01.2009 00:46
Auditorium 1 var fylt av dramasultne tilskuere fredag 21. november. Dét må kanskje tilskrives rundens juridiske stridstema. Det ville være løgn å kalle professor Jan Fridthjof Bernts oppgave for uaktuell; faktum var langt på vei identisk med den famøse «juksesaken».
Mohsin Ramani, Emanuel Feinberg og Erlend Mehti kjempet hardt og godt mot de seirende finalistene. Med ektefølt engasjement prosederte de på en mer glødende måte enn sin motpart, der nøkternhet syntes å være det stikkordet. De to lagene representerte henholdsvis den fiktive Midtland Sosialhøyskole og studenter tatt for samarbeid om kursoppgaver.
Dommerpanelet bestod av tre svært garvede jurister: Høyesterettsdommer Arnfinn Bårdsen, professor Johan Giertsen og Tor Lars Onarheim, høyesterettsadvokat og tidligere nestleder i Den norske advokatforening. Især Bårdsen var uredd for å stille deltagerne spørsmål underveis, og etter hvert våget også Giertsen og Onarheim seg utpå. De prosederende bestod imidlertid på imponerende vis den oppgaven det er å besvare uventede spørsmål midt i prosedyren.
David, Siv Elén og Helge trakk det lengste strået denne kalde fredagskvelden. De går dermed videre til den nasjonale finalen, som avholdes på fakultetet i januiar. Siv Elén ble av en studentjury dessuten hedret som bestprosederende deltager. Siden avholdtes det bankett på Mezzo for de involverte.