Injuria.no » Faglig
Fuskesaken på Dragefjellet – dette har skjedd:
Injuria gir en oversikt over hva som har skjedd i den såkalte AGOS-saken
Skrevet av:
Anders Jordet
Publisert: 04.06.2008 19:15
Fakultetet fattet mistanke i slutten av november 2007 og iverksatte da en rekke tiltak for å gjennomgå og avdekke eventuelt fusk. Programmet ePhorus ble benyttet og i underkant av 22.000 besvarelser ble kontrollert.
Oppgavene det gjelder er obligatoriske innleveringsoppgaver som leveres som del av den obligatoriske undervisningen. Fakultetet har sjekket oppgaver fra og med høsten 2006 til våren 2008.
Universitetet ønsket å sette en grenseverdi for likhet mellom oppgavene som innebar klar sannsynlighetsovervekt. Grenseverdien for likhet mellom oppgavene ble da satt til 70 % likhet, etter å ha trukket fra for eksempel oppgavetekst, sitater og lovhenvisninger. Det vil si at grenseverdien er justert for sitater og lignende, og at dette ikke påvirker nivåfastsettelsen.
Ut ifra disse kriteriene ble samtlige aktuelle oppgaver gjennomgått av flere personer på fakultetet, både administrativt og faglig personell. Disse vurderte de aktuelle tekstene skjønnsmessig før det ble sendt ut brev, og dette gjelder som kjent 205 personer.
Gjennomsnittlig er det ca 3 forskjellige tekster for hver av de aktuelle personene hvor det foreligger mistanke om plagiat. Disse 205 fikk i tillegg et brev fra den sentrale klagenemd som lyder ”Melding om disiplinærsak - fusk”. I den sentrale klagenemden vil eventuelle sanksjoner bli avgjort.
For de tekstene som ikke overskred grensen på 70 %, eller av andre årsaker ikke ble innmeldt til klagenemden, ble det utsendt en advarsel. Dette gjelder et foreløpig ukjent antall hundre studenter. Disse vil ikke få sanksjoner. Det er verdt å merke seg at på enkelte masteroppgaver har grensenivået for likhet blitt satt helt ned til 5 %.
Brevene fra fakultetet ble postlagt på ettermiddagen den tirsdag 15.04, brevene fra den sentrale klagenemd onsdag den 16.04.
JSU ble informert om saken tidlig onsdag den 16. april.
22. april ble det avholdt informasjonsmøte av Juridisk Studentutvalg (JSU) i samarbeid med Norsk Studentunion (NSU). Her deltok representanter fra fakultet, administrasjon og studenttillitsvalgte i tillegg til studentene.
Alle 205 som har blitt innklaget til klagenemden har anledning til å komme med en skriftlig uttalelse i saken som vil bli tatt med i behandlingen i klagenemden innen 5. Mai.
Det er mulig å klage på dette vedtaket og klagen går da til den nasjonale klagenemden. Dersom klagen ikke fører frem her er neste steg tingsretten.
Den sentrale klagenemd har berammet å ha møter i midten av mai, og ekstraordinære møter i tilknytning til dette.
Sanksjoner treffes av sentrale klagenemd, og det vil være individuell behandling av hver enkelt sak. Det vil ikke være noen form for mekanisk saksgang og det er studentrepresentanter i denne nemden.
Alle berørte studenter har krav på bistand av advokat etter vanlige satser for fri rettshjelp.
Sanksjoner:
Den mildeste formen for sanksjon kommer til å være annullering av oppgave eller eksamen. Dette gjelder det emnet hvor de obligatoriske oppgavene har blitt plagiert. Denne sanksjonsformen er ikke tidsavgrenset og har tilbakevirkende kraft. Eksamener helt tilbake til høsten 2006 kan således bli erklært ugyldige.
Deretter kan nemden velge å utestenge studentene i ett eller to semestre. Utestengelsen vil, dersom dette fattes, gjelde fra det neste semesteret. Studenter vil altså ikke bli kastet ut midt i et semester.
Kilde: Juridisk Studentutvalg